坐井观天的故事大家都知道，人们会习惯性地用它来描述一个人眼界小，不过在我看来，这个寓意的定位并不十分准确，因为眼界是可以开阔起来的，单纯意义上的无知也是可以变得有知。比如，每个人刚出生的时候都是无知的，随着后天的学习与领会，知识会越来越丰富。所以，导致那只井底之蛙的眼界一直没有开阔起来的原因，其实是它基因里的反驳型人格不管小鸟怎么说，它都要反驳。
反驳型人格的特征不是无知，而是以智慧之名淋漓尽致地展现自己的无知。有位朋友请客，席上我有认识的人，也有我不认识的人。席间，有位朋友的朋友大谈现在的春节太不像话，连鞭炮都不准放，说这还叫过年吗？我说，国家之所以做出这个规定一定有原因，以火灾为例，我们在一个小范围里来看，可能不觉得放鞭炮和火灾有什么必然的联系，但是站在国家的层面来看，每年春节因为放鞭炮而引发火灾的统计数据，那有可能就是一个非常惊人的数字。
在我说这话的过程中，那位朋友的朋友就不断地反驳谁说放鞭炮就一定会引发火灾消防队是干什么用的等。当我说完最后一句话的时候，那位朋友的朋友又说：凭什么你说的就是对的？难道你就不会理解错误？
这时候，我发现我已经彻底没话可说了，我已经被他的反驳成功逼进了一个永远说不清楚的死局里因为任何人都不敢说自己说的话全是对的，既然我的话不全是对的，那就意味着也有可能是错的；既然我有可能是错的，那就意味着我这番分析和解读是没有说服力的，而没有说服力的话，则意味着是错的！
最让人感到无力的是对方不再和你针对事情的本身来争辩，只是情绪化地问你：凭什么你就一定是对的？比如，有人在大清早指着太阳对你说：太阳又从西边升起来了！然后，你告诉他：那不是西边，那是东边。他会反驳你说：凭什么你说的就是对的？凭什么那就一定是东边？谁规定的？你即使告诉他这是地理学和指南针上规定的常识，他也会问你：凭什么你看到的地理学和指南针就是对的
在故事《坐井观天》里，我们认为青蛙是愚蠢的、无知的，但事实上，青蛙不这样认为。后来，小鸟无语地飞走了，青蛙也不会意识到这是对方懒得搭理它，在青蛙的感觉里，它是用智慧击败了小鸟看，小鸟无话可说，跑了！
网上有句话是永远不要试图说服不同层次和不同认知的人，这句话是很对的。这只飞走的小鸟是智慧的，因为它最终确认了青蛙和它是不同层次和不同认知的人，所以它及时选择了放弃并远离，哪怕是以失败者的形象远离。我最后也选择了沉默，我不敢说比一只小鸟更有智慧，但我至少不能输给一只小鸟。
远离反驳型人格的人，其实是对自己一种最好的保护。因为即使你在说1+1=2这么简单的事情，他们也不会顺着你的话去掰一掰手指头，他们只会问你：凭什么你说的是对的？这时候，你除了闭嘴，并且用手紧紧捂住胸口，做几个深呼吸，你还能做什么？难道朝空中喷几口鲜血？
如果你遇到一个反驳型人格的人，请与他保持一定的距离吧！
